0°

城市NoA,自动驾驶的“ChatGPT时刻”

  聚光灯持续扫射着智能电动车产业,难免留有“盲区”,它可能很快就到来,但未被发觉,可能长久未变,但依然主导规则,我们称之为“未来之见”“未知之见”,这就是我们“PowerOn未见”栏目的由来,致力于呈现汽车产业的关键“盲区”。

  采访|李安琪、李勤

  作者|李安琪

  编辑|李勤 杨轩

  ChatGPT的问世,在科技行业掀起风暴,也在汽车行业搅动了暗流。

  春节期间,理想汽车高管们没有心思完全放松,CEO李想紧急组织了战略会,讨论ChatGPT风靡之下,公司的智能化走向。最终,管理层得出结论,“AI技术路径逐渐清晰”。

  过往,理想以严苛的成本控制著称,对前沿技术的投入稍显谨慎。但ChatGPT的上线成为理想战略变化的分水岭。春节后一开工,李想就发出全员信,“公司在2030年成为全球人工智能行业的领导者”。

  智能驾驶是理想人工智能公司愿景的核心抓手。基于和ChatGPT同源的Transformer大模型,理想汽车计划在今年底,落地不依赖高精地图的城市领航辅助驾驶(简称“城市NoA”)功能。据36氪了解,理想智驾业务的高管为交付进度签下了“军令状”,研发团队也已进入高强度的半封闭作业模式。

  扛着智能“大旗”的小鹏汽车,也隔空叫阵,号称今年三季度推出“全自动驾驶XNGP”。据36氪了解,为提速智能化研发,小鹏汽车甚至在百度发布类ChatGPT产品“文心一言”后,破天荒同意和百度云推进合作。这相当不易,小鹏汽车通常被认为站在“阿里阵营”。

  蔚来官方虽然未公开发声,但有工程师向36氪直言,城市NoA的落地节奏“肯定不会比同行慢”,2021年,蔚来就在搭建BEV+Transformer的技术架构。

  特斯拉和国内新造车公司的技术军备赛,也加剧老牌车企向智能化绞入资源。一位智能驾驶技术配套商向36氪描述了行业心态,“头部造车公司都在推,其他车企没有,就显得落后。”

  为此,比亚迪董事长王传福不惜炮轰“自动驾驶是忽悠,是皇帝新装”。但36氪独家获悉,这家2022年的新能源车销量之王已经和大疆车载等公司合作,快速推进城市NoA产品落地。

  NoA的全称是Navigate on Autopilot,从命名不难看出,这套功能的发起者是特斯拉,最早在高速上应用:以导航地图为牵引,车辆可以在高速路况中,完成自动变换车道、超车、启停、进出匝道等操作。

  如果将这套高速NoA能力迁移到城市道路呢?从停车场的自动泊车到高速NoA,再到城市NoA,全场景自动驾驶的雏形已然可见。

  不管是光环加身的特斯拉,还是销量大户比亚迪,无不需要从汽车制造的每一个环节抠出每一分钱,以赚取利润。自动驾驶显然是更为梦幻的商业图景。有“抠厂”之称的理想汽车也在春节沟通会上罕见放言,“All in自动驾驶”。

  行业的一个共识是:城市NoA是辅助驾驶的天花板,也是自动驾驶的门槛。换句话说,只有解决场景最为复杂的城市NoA难题,自动驾驶才有可能真正到来。

  而车企想要攻破城市NoA,必须先加入一场“技术宗教”:去高精地图。

  高精地图:是依赖,也是枷锁

  “下半年,我们能在数十个无图城市释放XNGP。”小鹏汽车自动驾驶副总裁吴新宙说。这在一年前还是难以想象的。

  XNGP是小鹏汽车的新一代辅助驾驶系统,其中的核心功能就是城市NoA(小鹏的命名是城市NGP)。因为高精地图的牵绊,2022年9月至今,小鹏仅在上海、深圳、广州三个城市开放。而在摆脱高精地图依赖后,这家公司推出城市NoA的速度一下子提升近10倍。

  高精地图被喻为自动驾驶的“拐杖”,定位精度可达到厘米级,是对物理世界的精准映射,能告诉自动驾驶车辆周边交通环境如何、具体在哪条车道、前方哪里减速、何时提前变道,还能提供红绿灯、限速指示牌等信息,帮助车辆完成行进规划。

  但依赖往往也是枷锁,没有了高精地图,高级辅助驾驶功能就会立马失效。

  为一劳永逸获得高精地图,小鹏汽车曾于2021年斥资2.5亿元收购一家高精度地图公司,以获取地图制作资质。据36氪了解,长城汽车、蔚来汽车、小米汽车等,无不寻求过资质收购的路径。

  但高精度地图本身的缺点相当明显:高昂的成本投入、漫长的更新周期,以及对政策强依赖。

  小鹏汽车素来主打“智能”标签为抢跑城市NoA,小鹏汽车率先用上了高精度地图、激光雷达等技术,他们有过切肤之痛。

  有小鹏人士告诉36氪,从2021年开始,公司就扑了上百号人在广州开发城市NGP,“光是一条几十公里的城市道路,就调了近两年。这不是一个简单可复制的模式。”

  高精地图的制作和装车成本成为车企难以承受之重。

  “高精度地图的采集制作成本大概在3000元/公里,按每城一万公里城市道路来计算,建图成本在3000万左右。”高精度地图的昂贵主要源于动辄上百万的专业采集车,不过,多位地图业内人士透露,现在为了抢夺市场,图商报价不再像以前那么高。

  但除了建图,地图上车还会有一笔装车费用,“按单车地图使用成本来看,5年周期,高速路的高精度地图会收600元~800元/辆,城市道路大概是1200元-1500元/辆。”相当于一台车均摊的地图成本费用超过2000元。

  真正掐断车企对高精度地图念想的,还是高精度地图对政策的强依赖。

  小鹏汽车员工告诉36氪,小鹏原本想法是通过收购图商来自建地图,但不够幸运的是,收购江苏智图不到一年,随着国家对甲级测绘资质的收紧,江苏智图没能通过评审。小鹏汽车只好与高德地图合作。

  解决了资质问题,还要面临地图更新问题。一位地图测绘方面人士告诉36氪,高精度地图的每一次更新都需要送审,从数据采集完成、制作完毕、到监管部门审核完毕需要一定时间,“国家级别的审核是20个工作日,地方审核可能快一两个星期,整个审核流程下来,起码都得一个月。”

  上述小鹏人士就因此碰过壁,“城市NGP前期基于高精度地图做了很多开发,想在2022年上半年推出,但图商总拿不到地图的审批文件,非常折腾。前前后后搞了好多轮,最后推迟了半年才发布。”

  这在车企抢攻城市NoA的背景下,更加难以接受。城区道路几乎实时变化,理想状态下,“车企希望高精度地图每天更新,甚至是小时级、分钟级更新。”

  一场“去高精度地图”运动终于在2023年初上演。

  3月24日,华为终端BG CEO余承东在春季发布会上率先开了炮,“高精地图更新太慢了,且一个城市一个城市获取的速度也太慢。我们连上海市的一条小路都要折腾很久。”

  小鹏汽车也宣布,今年下半年在全国大部分城市开放智能驾驶功能XNGP,摆脱高精地图的限制。毫末智行、小马智行、元戎启行、轻舟智航、大疆车载等智能驾驶供应商们纷纷喊出“轻地图”宣言。

  当然,去高精度地图难以一蹴而就,需要经历由奢入俭的渐进过程。

  小马智行相关技术负责人告诉36氪,目前还没有哪一家企业真正做到完全去掉高精地图,“再好的感知能力,现阶段也很难在车道线、可通行区域识别的准确率和距离上完全代替高精度地图。”

  有公司采用了务实做法:高速路上继续依赖高精地图,而在城市中没有高精地图的路段,再依靠实时感知技术。“高速上的高精地图成本更低(单车几十块)、更成熟,能让驾驶体验更稳定,为什么不用?”

  36氪从行业了解,高精度地图一般分为静态图层和动态图层,当前的高精地图主要围绕静态图层展开,一般包含道路级(Road)、车道级(Lane)、道路部件(Object)三类信息。动态图层则建立于静态图层之上,包括变化的交通标志(如红绿灯状态、潮汐车道等)、道路交通情况,这也是高精度地图更新的难点。

  图源:四维图新

  去高精地图也会分层级进行:首先不再依赖高精地图获取动态图层;其次,对于车道级信息中的半径、曲率等几何信息也不再依赖,而主要采用其中的路线节点等拓扑信息;此外,不再完全依赖高精地图中的限速标识、路面箭头等道路部件信息,更多采用实时感知的结果。

  摆脱高精地图依赖的潘多拉之盒已经打开,智能驾驶的感知、决策、控制等都面临一场技术重构。

  跟随特斯拉,超越特斯拉

  和今天风靡全球的ChatGPT出自OpenAI公司一样,智能驾驶“去高精地图”的底气,也和OpenAI不无关系。

  Andrej Karpathy是Open AI的首席科学家兼创始成员,他还曾经有过另一重身份:特斯拉AI高级总监、自动驾驶负责人。在斯坦福师从李飞飞期间,Andrej Karpathy主攻的正是自然语言处理与计算机视觉的交叉领域。

  2017年,Andrej Karpathy从Open AI加入特斯拉,度过了5年职业生涯(今年2月重回Open AI)。Andrej Karpathy曾在各种行业会议等场合,描绘出了特斯拉的智能驾驶要素:大模型、大数据、大计算中心。

  2021年特斯拉的AI Day上,Andrej Karpathy宣告特斯拉基于Transformer将摄像头2D图像拼接转化成3D图景,最后生成汽车周围道路环境的鸟瞰图 “Bird’s Eye View”,简称“BEV”。由此引发大模型技术在智能驾驶行业的广泛落地。

  Transformer 是众多算法大模型中的一种,最初用于处理NLP自然语言处理,现在也被广泛应用于图像识别领域。ChatGPT中的”T”正是指Transformer大模型。

  “就像人用眼睛看世界一样,基于Transformer的BEV能将2D图像转换成3D立体空间。”

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论