0°

Bard比ChatGPT更强?原因在这里

  人工智能的争夺已经达到了白热化阶段。谷歌发布 Bard 以回应 ChatGPT,谷歌首席执行官桑达尔·皮采 (Sundar Pichai) 这样描述人工智能的下一步:

  很快,我们将在搜索中看到基于AI的功能,这些功能将复杂的信息和多个视角提炼成易于理解的格式,因此我们可以快速了解全局并从网络中了解更多信息:无论是寻找其他视角,还是深入探讨相关主题,例如作为初学者的入门步骤。这些新的功能将很快开始在 Google 搜索中推出。

  一些网友提出,谷歌推出这种模式是否太晚了?既然微软已经开始将 ChatGPT 集成到他们的系统中,又能否终结谷歌在搜索市场的霸主地位?目前,围绕Bard的负面报道很多,很多人预测ChatGPT 将因其资历而独占鳌头。Bard最近在其介绍中犯下的错误使情况更加复杂——

  然而,双方进行的人工智能研究表现的截然不同。那么谷歌的Bard相对于ChatGPT的优势在哪儿呢?又如何利用这种优势,从这场数十亿美元的人工智能军备竞赛中受益?

  多模态

  谷歌相对于 ChatGPT 的最大优势之一是其人工智能系统的多模态能力。 简单来说,Bard 将远不止于一个语言模型,它将语言、图像、声音等感官融为一体。在《Pathways:下一代人工智能体系结构》一文中,介绍了他们的机器学习模型的 Pathways 训练系统——

  多模式功能具有很大的潜力,综合来自多个来源信息的能力意味着更深入、更丰富的最终输出。它也可能被起诉以提高他们产品的可访问性(如实时翻译成不同的语言/手语),或是释放智能手机的潜力,我们更有可能通过视频和图片进行搜索。这是我们已经可以看到的东西,谷歌的人工智能能够描述一张图片,甚至在出错时更新它的视图。

  得益于在其搜索和 YouTube 上索引的内容,Google 已经拥有一个庞大的多模态信息库。毫无疑问,ChatGPT 令人印象深刻,它可以很好地解释概念,但是你能想象当你给 Bard 代码时,它可以帮助你可视化不同的组件吗?多模式功能不仅增加了系统的实用性,而且使它们呈指数级增长。

  Deepmind技术

  近来,几乎所有人都在谈论ChatGPT和Bard,但很少有人提起Deepmind。事实上,谷歌在其AI中构建的多模态能力并不是其所取得的全部成就。去年,Deepmind发布了GATO,它在许多任务中表现出了极佳的流畅性。

  这让 Google 可以通过 ChatGPT 无法触及的方式将 Bard 和机器学习用于盈利。物理因数具有独特的约束和挑战,ChatGPT无法轻易将其转化为这些约束和挑战。鉴于 Pathways 所围绕的一劳永逸的训练理念,Bard很有可能拥有一些面向硬件的能力。这让谷歌有机会通过其他收入来源获利,因为它们可以提供比 ChatGPT 更多的增值服务。

  纯性能

  还有一个因素我们可能会忽略掉,而正是这个因素可能会决定性地让事情向谷歌有利的方向发展——谷歌的模型明显更好。近些日子以来,谷歌一直在多项任务的基准测试中名列前茅。在大多数情况下,更好的基准性能是没有意义的,额外2-3%的性能并不是一个巨大的差异。但这里有两个重要的原因:

  首先,如果谈到盈利,那么获利更多的那个则是一个好的营销工具。如果 Bard 比 ChatGPT 做得更好,那么我们显然不太可能为 ChatGPT 付费。

  其次,在谷歌的规模上,正确率高出 2-3% 是一个很大的数字,这将使事情朝着对Bard有利的方向发展。

  此外,谷歌在2021-2023年间取得了开创性成就,在蛋白质建模、癌症、数学等方面取得了进步。例如,其声称的AlphaFold可以准确预测蛋白质结构的 3D 模型,并且正在加速几乎生物学领域的所有研究”。

  将其与ChatGPT和OpenAI进行比较,虽然令人印象深刻,但它并没有以同样的方式开辟道路。诚然,微软的研究和谷歌一样深入,但谷歌有更长的时间将其各个分支整合成一个有凝聚力的系统,微软必须在这方面迎头赶上。

  产品集成

  那么,我们如何通过ChatGPT获利?

  在微软向OpenAI进军的过程中,其最有可能在MS Office中首先使用ChatGPT,因为这是一种相当低风险的开始方式,如果真的出现故障,他们不太可能失去用户。

  然而,这种低风险的方法也有缺点。由于Office的垄断地位,增加更多的功能不太可能吸引更多的用户使用其服务。几乎所有需要办公的人都在用它,而大多数公司实际上没有选择余地。因此,从集成中获得的额外收入不会太大。

  唯一的其他选择是建立新的产品流或是修改现有产品,这会更加困难和昂贵。考虑到微软所拥有的资源,他们是可以做到,但谷歌有更长的时间将其集成到其各种产品中,因此谷歌可能会抢占先机。归根结底,Bard 的更多功能将使其比 ChatGPT 更具优势。

  希望这能为围绕 ChatGPT 和 Bard 的整体讨论带来一些平衡——相当多的人认为谷歌将可能终结,或是失去其在市场上的主导地位。尽管Bard最近出了大错,但他们仍然处于可持续发展其能力,并保持利润的领先地位。

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论