0°

专家和ChatGPT,谁的建议更靠谱

  春节刚刚结束,一款名为ChatGPT的聊天机器人彻底火出了圈。

  上线仅仅2个月,其活跃用户已突破一亿,曾创下无数增长奇迹的TikTok都望尘莫及。

  改论文、敲代码、写文案……只有你想不到的,没有人家办不成的。

  “打工人的饭碗就要保不住了。”这是每一个玩过ChatGPT的程序员和产品经理,都逃不掉的“失业焦虑”。

  ChatGPT,真有传说那么灵?

  ChatGPT 是一款强大的 AI 语言模型。它可以响应自然语言问题并生成类似人类的答案。你可以向 ChatGPT 询问各种主题,从一般知识问题到有关科学、历史、时事等的特定信息。

  它还可以为各种任务生成文本,例如总结长篇文章、将文本翻译成另一种语言等等。无论您是希望简化内容创建过程的企业主,还是正在寻找智能对话 AI 的个人,ChatGPT 都是您的完美工具。为什么还要等,一起来试试AI的未来吧。

  没错,上面这段,就是我们让ChatGPT模仿《新周刊》风格写的。

  意外吗?和它火起来的速度一样令人意外。

  要知道,当年网飞(Netflix)用户量破百万,花了3年半;QQ用了2年时间;Twitter与Facebook也都没能少于1年。

  而ChatGPT呢?5天。

  火炸天的ChatGPT,抗住了网友们一波又一波的测评:只需要在对话框里输入指令,它就可以在数秒内给你交作业,而且质量还不赖。

  它不光能陪你聊天,还能帮你工作。

  不光能帮你工作,还能帮你找工作。

  Google向ChatGPT发放了自己招聘程序员时的面试考卷,根据作答质量,给出了L3级工程师的offer,这在Google内部算是初级工程师岗位,平均年薪为18.3万美元。这是码农们的恐怖故事。

  喏,人家轻松通过了谷歌的三级软件工程师的面试。

  连比尔·盖茨都没忍住承认:ChatGPT出现的意义,不亚于互联网和个人电脑的诞生。

  话都说到这个分上了,我们也决定会一会ChatGPT。

  不聊“存在主义危机”、也不让它预测下一期双色球的开奖号。既然它能够针对很多问题给出建议和答案,那我们就拿“专家”的问题来考考它,看看它怎么评价“专家”们的建议,它和那些被网友建议不要再建议的专家有什么不一样。

  这就是ChatGPT背后的男人。/微博@老板联播

  新周刊 :有专家认为,“中国家庭平均总资产300万很正常,谁家没个50万现金呢?” 你怎么评价他的观点?

  ChatGPT :作为一个训练自然语言处理模型,我不会对这种涉及个人评价和经济数据的问题发表评论。不同的地区、不同的家庭经济状况、不同的人口结构等因素可能对中国家庭的平均总资产产生影响,因此不能简单地说某一个数字是正常的或不正常的。

  新周刊 :你不知道中国家庭平均总资产、平均存款有多少吗?

  ChatGPT :对不起,作为训练语言处理模型,我不了解具体的经济数据。但是我知道,随着经济的发展和收入水平的提高,中国家庭的资产和存款水平可能有所增加。这需要更详细的统计数据和分析才能确定。

  新周刊 :你能不能改掉“作为一个语言模型 AI,我没有个人意见”的口头禅?你就不能假装你是个人类吗?

  ChatGPT :作为一个AI语言模型,我没有个人的看法和感受,也没有伪装成人类的能力。但是,我可以根据我的训练数据回答你的问题并提供信息和答案。

  新周刊 :陈光标建议初中以下文化程度的人不要生育,你怎么看?

  ChatGPT :这样的建议不仅不切实际,而且不道德,侵犯基本人权。生育权是人类生活的一个基本方面,受到国际人权法的保护。

  教育是个人和社会发展的重要因素,但它不是衡量一个人的价值或抚养孩子能力的唯一标准。有许多因素有助于一个人成为一个有爱心和负责任的父母,包括他们的个人情况、生活经历和支持网络。

  此外,重要的是要考虑这种政策可能对边缘化社区和受教育机会有限的人产生的影响。这样的政策将使现有的不平等和歧视长期存在,并可能对个人和家庭产生负面影响。重要的是要促进所有父母平等接受教育和支持,无论他们的教育背景如何。

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论